Un marcador inflamatorio necesita una pregunta clínica
La pregunta principal fue mortalidad en sepsis, no una puntuación general de inmunidad.
TESTS: leer el ensayo con su corrección.
La pregunta principal fue mortalidad en sepsis, no una puntuación general de inmunidad.
La comparación
El ensayo TESTS comparó timosina α1 con placebo en adultos con sepsis en China. No aportó evidencia concluyente de reducción de la mortalidad a 28 días. Entre sus financiadores figuraron programas públicos/universitarios y SciClone Pharmaceuticals. Su población clínica debe permanecer visible al comunicar el resultado.
Usar el resultado corregido
La corrección de mayo de 2025 actualizó la razón de riesgos instantáneos del desenlace primario a 0,97, con intervalo de confianza del 95% de 0,76 a 1,24. Incluye valores compatibles con distintas magnitudes y direcciones de efecto; no demuestra equivalencia. Los cambios de datos inmunológicos también están descritos en esa corrección.
Professional context / Contexto profesional
Valorar diseño, análisis y posibles subgrupos con el protocolo y anexos; no afirmar seguridad universal.
Evidence / Evidencia
Ensayo de fase 3 con corrección posterior.
Limitations / Limitaciones
No evalúa prevención en población sana ni justifica automedicación.